海洋环境下防爆产品的国内外防爆证书应用分析(石油，化工行业)

前言

海洋大气区的特点是空气湿度大，含盐分多，暴露在海洋大气中的防爆电气设备表面有细小的盐粒子沉降。因此，海洋大气对防爆电气设备的腐蚀比内陆大气要严重得多，防爆证书的取得是生产合格防爆产品的前提，而国内外的防爆标准的差异，以及海洋平台有着地域划分的特殊性，使防爆证书的应用有所不同。此文结合近年来各海洋平台上防爆产品取得防爆合格证，各方监管机构对防爆证书的要求，以及取证方面的管控，对海洋环境下防爆电气产品国内外证书的认可及实际应用进行分析。

1 世界防爆标准及认证

1.1 世界主要防爆标准系列

目前世界上主要的防爆标准有：①GB系列标准：中国强制性标准，GB3836;②IEC系列标准：国际标准，非强制性的，IEC60079;③EN系列标准：区域性（欧洲部分国家）的标准，EN60079;④北美系列标准：引用NEC标准，分为NEC505和NEC500本地区标准，其中505系列以IEC为基础指定，基本等效，而500与IEC标准相差较大。

1.2 全球防爆认证划分

①中国防爆认证，采用国标，可发证机构主要有：CQST（南阳）、NEPSI（上海）、PCEC（天津）等等;②国际电工技术委员会的IECEx认证，采用IEC标准。可发证机构主要有：CQST（南阳）、PCEC（天津）、德国PTB和TUV、挪威的Nemko、加拿大的CSA等等;③欧盟ATEX认证，采用EN标准，可发证机构主要有：PCEC（天津）、英国的Baseefa和SIRA、挪威的Nemko和DNV等等。ATEX是欧盟强制性认证，ATEX 94/9/EC指令是在欧盟销售和使用的防爆产品强制遵循的标准;④北美地区认证，采用NEC标准，主要认证有美国NEMA、UL、FM以及加拿大的CSA等等;⑤独联体地区，CU-TR防爆认证，需要按照TP TC 012法规进行防爆认证，采用标准和IEC类似。

通过各系列标准和认证的相互联系与差别，从目前防爆标准系列场所分类来看，GB、EN和IEC几乎相同，北美NEC505和IEC也基本相同。且从标准中可以看出，GB和EN是对应IEC修改或等同采用关系，因此防爆标准的全球趋势是和IEC一致，但之间也存在着不同程度的差异。

从认证机构来看，作为IEC的成员国，不管是中国、欧盟、北美，如果有国际电工技术委员会认可的相应资格的，可以发IEC证书，但是所发证书也是对着相应的标准系列。

2 中国法律法规及防爆标准

2.1 中国法律法规

《中华人民共和国标准法》2017修订版第二条提到，标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性性标准。强制性标准必须执行，国家鼓励采用推荐性标准。第二十五条提到，不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。第二十六条提到，出口产品、服务的技术要求，按照合同的约定执行。

同时《中华人民共和国安全生产法》第三十三条提到，安全设备的设计、制造、安装、使用、检测、维修、改造和报废，应当符合国家标准或者行业标准。生产经营单位必须对安全设备进行经常性维护、保养，并定期检测，保证正常运转。维护、保养、检测应当做好记录，并由有关人员签字。

从以上标准法和安全生产法可以看出：防爆产品执行的GB3836是属于国家强制性标准，即使是进口产品，也需要符合标准，同时安全设备的设计、制造需要符合国家标准。因此，虽然IEC作为国际标准，且GB是根据IEC修改甚至等同的，但前提是满足我国法律法规，故进入我国的产品还是需要满足我国的国家标准。

2.2 中国防爆标准（GB3836）的要求

2.2.1 防爆标准（GB3836）适用范围

GB3836作为我国防爆产品的强制性标准，适用于标准大气条件下存在爆炸性环境的危险场所中。

2.2.2 GB与IEC的不同之处以及GB对防爆合格证的具体要求

文章上一部分已经介绍，GB3836.1通用部分对应的是IEC60079-0，属于修改采用，关于防爆合格证，主要增加了取证检验程序，同时也要求了防爆产品应取得防爆合格证，即制造商按标准试制的电气设备，均须送国家授权的质量监督检验机构按相应标准规定进行防爆检验，取得防爆合格证，对已取得“防爆合格证”的产品，其他制造商生产时仍须重新履行檢验程序。

从GB中要求可以看出，相比IEC增加的是制造商的责任，取防爆合格证是制造商对其制造的防爆产品，送国家授权的检验机构取证，对于已取得的防爆合格证产品，其他制造商在生产时重新履行检验程序。故只是基于标准的理解，看似只要求的是制造产品，对进口的产品似乎可以不做要求，但是，在满足标准法与安全法的前提下，进入我们的产品需满足国家要求，即满足GB3836;也因为GB、IEC、EN标准有着相互关系，故不是我国制造的不需要送样机进行取证，但却需要转化为满足GB的证书。

3 近年来海洋平台上防爆产品证书情况分析

目前海洋平台大部分防爆产品涉及到的防爆产品型式有：隔爆型、正压型、增安型，用到的标准主要为：GB3836.1、GB3836.2、GB3836.5和GB3836.3，前三个标准与IEC标准是修改采用，后一个是等同采用。在项目中，对于国内制造的防爆产品都是按照GB3836要求持有国内防爆合格证的，但是对于某些进口仪表类防爆产品，业主比较认可国外进口的产品，接受IEC标准、ATEX认证产品及相应的防爆合格证书。同时各海洋平台项目技术规格书中也有提到：在潜在危险区域使用的电气设备应符合IEC标准的相关部分，它必须由认可的认证机构，如ATEX进行认证，用于指定的区域。

4 结论

①标准法中提到，对于出口产品，按照合同的约定执行，如果是国外的项目，理解为整个防爆产品都是出口，可不需要受国内防爆合格证的限制;

②对于国内项目，如果业主认可国外进口的产品，达成协议，认为IEC、ATEX证书，则可以不需要进行转换，但是，如果随着各方监管机构的强制要求执行，不转换有可能存为一种潜在风险;

③2017年3月，据中华人民共和国国家标准2017年第7号公告，有1077项强制性标准（GB）已经转化为推荐性標准（GB/T），比如常见的GB713-201（锅炉和压力容器用钢板）转化为GB/T713-2014，GB4208-2008外壳防护等级（IP代码）转化为GB/T4208-2008，但是关于防爆的标准GB3836.1、GB3836.2、GB3836.3等等都没有转化为推荐性标准，可见我国对防爆产品的强制性要求非常重视。

结合目前形势来看，国外防爆产品进口中国，转化为国内防爆合格证是一种趋势，应该会要求越来越严格，如同以前各方对防爆产品并未严格按标准控制，而近几年对防爆产品的要求把控越来越严一样。